Internet = Fernsehen 2.0?

"The New York Times is quite simply wrong. We have not had any conversations with Verizon about paying for carriage of Google traffic. We remain as committed as we always have been to an open Internet."
Wer da spricht, ist nicht klar, das Statement ist keiner bestimmten Person zugeordnet. (...) Auffällig ist dabei, dass der Begriff der Netzneutralität in Googles Dementi nicht fällt. [spiegel.de]

Hoffen wir, daß das Dementi in Mountain View ganz cool vom Praktikanten auf dem Weg vom Volleyballspielfeld zum Feierabendbus verfasst wurde und er einfach vergessen hat, auch den Begriff "Netzneutralität" noch im Statement unterzubringen. Don't be evil.

Einsortiert unter

  • Zum Vorgängerbeitrag in der "Computer-/Internetgedöns"-Kategorie: "Eclipse & Vim: Teil einer Jugendbewegung"
    Computer-/Internetgedöns
    Zum nächsten Beitrag in der "Computer-/Internetgedöns"-Kategorie: "Ich bin dann mal distinguiert"
  • Zum Vorgängerbeitrag in der "Google"-Kategorie: "Notiz: Offenes Protokoll für dezentrales soziales Netzwerk"
    Google
  • Zum Vorgängerbeitrag in der "Netzneutralität"-Kategorie: "Hätte es die App-Stores schon in den neunziger Jahren gegeben..."
    Netzneutralität
  • Zum Vorgängerbeitrag in der "Notizen/Bemerkungen"-Kategorie: "+++ Eilmeldung: Neo-Nerd vertreibt Hipster von den Großstadtstraßen westlicher Metropolen +++"
    Notizen/Bemerkungen
    Zum nächsten Beitrag in der "Notizen/Bemerkungen"-Kategorie: "#sichfürnichtszuschadesein"
  • Verizon

Kommentare

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.

More information about formatting options