ich-partizipiere

Der WDR wie auch andere Medien leiten die Ermittlungen ein und suchen den Schuldigen für die Opfer der Panik bei der Loveparade. Bereits gestern berichtete eine Reporterin in einer Extra-Sendung, daß es bereits im Vorfeld warnende Stimmen gab. Sie selbst habe einen Veranstalter noch am Tag zuvor darauf angesprochen. Heute wurde auch von Befürchtungen berichtet, die im Internet schon Tage zuvor auftauchten – übrigens auch von Nicht-Experten wie bspw. diesem Leserkommentator (vom 22.7!).

ich bin kein Nörgler, eigentlich, aber was sich Veranstalter und Stadt hier erlauben ist eine gefährliche Frechheit. Eine Örtlichkeit zur Verfügung zu stellen, die maximal 350.000 Leute aufnehmen kann obwohl man ahnt, dass ca. 800.000 Leute kommen werden, wird die Stimmung kippen lassen (...) Man stelle sich bitte 400.000 Menschen vor, die rund um den Gelben Bogen vergelblich Einlass begehren. Wahnsinn (...) Am Sonntag wissen wir mehr und ich hoffe, die Besucher kommen mit einem "blauen Auge" davon. Die kleinste Panik und der Mob eskaliert. Wetten? [derwesten.de]

Und 'offiziellere Warner' (aka 'Experten') werden Ihre Warnungen wohl direkt in irgendwelche Mikros gesprochen haben.

Ich frage mich nun nicht nur, wer die Schuldigen sind, sondern ob 'die' Medien nicht auch eine Mitschuld tragen und speziell die Beteiligten beim WDR: Daß die Loveparade stattfindet, hab ich zuvor gerade noch so mitbekommen. Aber nichts von den Problemen, die befürchtet wurden. Ok, möglicherweise wurde darüber berichtet und ich hab's nur nicht mitbekommen, aaaaaber: Wenn es warnende Stimmen gab, WDR-Reporter die Veranstalter auf diese Gefahren ansprachen und nun selbst sagen, die Antworten seien sehr unbefriedigend gewesen, dann frage ich mich nicht nur, warum der WDR die Leute nicht warnt, sich zur Loveparade zu begeben (ich gehe davon aus, daß er das nicht gemacht hat, sonst hätte er das in diesen Extra/Brennpunkt-Sendungen nicht unerwähnt gelassen), sondern auch, warum er trotz der Warnungen das volle Übertragungsprogramm durchzieht und 1Live sogar als "Präsentator der 1LIVE-Rocker und Freunde-Party" (einslive.de) auftritt und diese Party (bspw den Status als Präsentator) bzw. die ganze Übertragung oder kurz: sein gesamtes Engagement in Sachen Loveparade nicht demonstrativ absagt.

Was ich sagen will: Ich finde die Berichterstattung des WDR zumindest bzgl. des Themas 'warnende Stimmen im Vorfeld' – sagen wir mal – etwas heuchlerisch. Und was ich mich frage: Welche Verantwortung haben eigentlich 'die' Medien in solchen Fällen?